​経過報告

​​２０２３年５月

• 2023.05.23　事業者側、建築計画ポスティング

• 2023.05.31　事業者側、第１回説明会開催 （於町内会館）

• 2023.05.31　必要な図面を添付せず開発事業条例に係る意見書の提出を近隣住民に勧めた （条例違反）

• 2023.05.31　事業者側、質問事項を書面にしたら説明会を継続する旨を約束

• 2023.05.31　事業者側、家屋調査が完了するまで解体工事を中断する旨を約束

２０２３年６月

• 2023.06.01　住民側、一級建築士に日陰のシミュレーション作成を発注（１回目）

• 2023.06.03　事業者側、第２回説明会開催 （於町内会館）

• 2023.06.03　第２回説明会において、町内会長がゴミ置き場の決定方法は町内会ルールを守るよう指示

• 2023.06.05　解体工事業者及び家屋調査会社戸別訪問

• 2023.06.05　第１回住民集会（日陰のシミュレーション結果報告）

• 2023.06.07　第２回住民集会（事業者側への質問事項についての確認）

• 2023.06.09　横浜市建築局情報相談課との協議（第１回目）

• 2023.06.10　「青空を渡さない会」の結成

• 2023.06.12　第３回住民集会（一級建築士事務所の所長を招待し、意見を聞く）

• 2023.06.13　委任弁護士打診１回目（受任に至らず）

• 2023.06.15　事業者側へ質問書（その１）送付

• 2023.06.16　住民側、一級建築士に日陰のシミュレーション作成を発注（２回目）

• 2023.06.19　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と協議（２回目）

• 2023.06.19　委任弁護士打診２回目（受任）

• 2023.06.21　事業者側へ質問書（その２）送付

• 2020.06.21　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その１・その２）の情報共有

• 2023.06.21　第４回住民集会（磯子区選出の横浜市議との意見交換）

• 2023.06.23　事業者側へ質問書（その３）送付

• 2023.06.23　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その３）の情報共有

• 2023.06.25　家屋調査会社との調整

• 2023.06.27　FJネクスト肥田社長あて、直訴状郵送（１回目）回答無し

• 2023.06.26　横浜市建築局情報相談課、宅地審査課及び建築審査課との協議（３回目）

２０２３年７月

• 2023.07.03　事業者側へ質問書（その４）送付

• 2023.07.03　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その４）の情報共有

• 2023.07.06　事業者側へ質問書（その５）送付

• 2023.07.06　神奈川県警磯子警察署交通課の担当者と面談

• 2023.07.07　横浜市建築局情報相談課との協議（４回目）

• 2023.07.10　事業者側へ質問書（その６）送付

• 2023.07.11　事業者側へ質問書（その７）送付

• 2023.07.11　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その５・その６・その７）の情報共有

• 2023.07.19　住民側、風環境のシミュレーションの実施会社に打診（１社目）

• 2023.07.18　事業者側へ質問書（その８）送付

• 2023.07.18　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その８）の情報共有

• 2023.07.24　住民側、風環境のシミュレーションの実施会社に打診（２社目）

• 2023.07.27　事業者側へ質問書（その９）送付

• 2023.07.27　地歴調査会社の担当者、近隣住民宅に調査のため来訪

• 2023.07.27　横浜市の中高層建築に係る「建築主の配慮等に関するガイドライン」の発見

• 2023.07.28　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その９）の情報共有

• 2023.07.29　住民側、横浜市中央図書館で計画地の古地図を発見

• 2023.07.31　解体工事に係る説明会（住民から解体工事に係る要請書交付）

• 2023.07.31　住民側、委任弁護士の説明会への出席を通知、事業者側承諾

• 2023.07.31　事業者側、説明会にあたり事前に住民及び住民側委任弁護士と日程調整する旨を約束

２０２３年８月​

• 2023.08.02　事業者側へ質問書（その１０）送付

• 2023.08.02　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その１０）の情報共有

• 2023.08.04　横浜市建築局建築審査課と協議（５回目）

• 2023.08.04　FJネクストの担当者との面談

• 2023.08.07　事業者側から質問書（その１０）に対する回答書受領

• 2023.08.08　横浜市建築局情報相談課との協議（６回目）

• 2023.08.08　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その１０）に対する事業者側回答書の共有

• 2023.08.08　事業者側へ風環境のシミュレーションの結果が出るまで説明会延期の要請書送付

• 2023.08.08　FJネクスト肥田社長あて直訴状送付（２回目）回答無し

• 2023.08.08　FJネクスト事業本部長あてに担当者代えの要請書送付  回答無し

• 2023.08.10　解体工事業者の現場監督との回答書の擦り合わせ

• 2023.08.18　事業者側、変更図面の提示

• 2023.08.20　ユーエスアイ・エンジニアリングの担当者との面談

• 2023.08.20　事業者側、風環境のシミュレーションの結果が出るまで説明会延期を承諾

• 2023.08.22　解体業者から7/31の工事要請書に対する回答書を受領

• 2023.08.22　事業者側から質問書（その１～９）に対する回答書を受領

• 2023.08.23　住民側、風環境のシミュレーション受託会社とのオンライン会議（１回目）

• 2023.08.25　住民側、風環境のシミュレーション受託会社に正式発注

• 2023.08.25　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課との協議（７回目）

• 2023.08.25　横浜市情報相談課及び宅地審査課と質問書（その１～９）に対する事業者側回答書の共有

• 2023.08.25　委任弁護士に事業者側からの回答書その他資料を持参

• 2023.08.26　住民側、一級建築士に日陰のシミュレーション作成を発注（３回目）

• 2023.08.29　土地の元所有者と面談し、売買した土地の一部は工場跡地であることの確認

２０２３年９月​

• 2023.09.13　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課との協議（８回目）

• 2023.09.18　FJネクスト肥田社長あて直訴状送付（３回目）回答無し

• 2023.09.20　委任弁護士との協議（２回目）

• 2023.09.27　FJネクスト肥田社長あて直訴状送付（４回目）回答無し

• 2023.09.29　FJネクストの担当者との面談

• 2023.09.30　第５回住民集会（損害賠償契約書の調整）

２０２３年１０月​​

• 2023.10.03　委任弁護士の現地調査と協議（３回目）

• 2023.10.11　横浜市建築局情報相談課との協議（９回目）

• 2023.10.14　第６回住民集会（日陰のシミュレーションの結論確認）

• 2023.10.17　横浜市建築局情報相談課との協議（１０回目）

• 2023.10.15　FJネクスト事業本部長あて、10/24の説明会出席要請

• 2023.10.16　住民側、風環境のシミュレーション受任会社とのオンライン会議（２回目）

• 2023.10.23　横浜市建築局情報相談課課長以下４名が現地確認

• 2023.10.23　FJネクスト事業本部長の第３回説明会欠席通知の受領

• 2023.10.23　第７回住民集会（第３回説明会の準備）

• 2023.10.24　事業者側、第３回説明会開催 （於町内会館）

• 2023.10.24　事業者側、全ての質問に説明会で回答するまで開発事業に係る申請を行わない旨を約束

• 2023.10.24　事業者側、説明会を２度行ったら間に「あっせん」を１回入れることを承諾​

• 2023.10.25　住民側、風環境のシミュレーション受任会社とのオンライン会議（３回目）

• 2023.10.28　住民側、一級建築士に日陰のシミュレーション作成を発注（４回目）

• 2023.10.30　FJネクスト事業本部長あて、11/14の説明会出席要請

• 2023.10.31　工事に係る損害賠償契約書の擦り合わせ

２０２３年１１月​​

• 2023.11.05　洋光台三丁目町内会役員会にて、三丁目町内会からの要請書採択

• 2023.11.10　住民側、風環境のシミュレーション受託会社とのオンライン会議（４回目）

• 2023.11.10　FJネクスト事業本部長の第４回説明会欠席通知の受領

• 2023.11.14　事業者側、第４回説明会開催 （於町内会館）

• 2023.11.17　事業者側、集団説明会から一方的に戸別訪問へ切り替え

• 2023.11.18　事業者側、再度の戸別訪問（警察を呼び、退去命令要請）

• 2023.11.18　第８回住民集会（横浜市建築局への相談内容の確認）

• 2023.11.21　事業者側、横浜市建築局情報相談課に相談

• 2023.11.22　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課との協議（１１回目）

• 2023.11.22　委任弁護士と協議（４回目）

• 2023.11.24　町内会長と洋光台三丁目・回覧板の添付資料確認

• 2023.11.25　第９回住民集会（横浜市建築局との協議結果の報告）

• 2023.11.27　「あっせん」に移行するため、説明会の継続を中断することを事業者側が承諾

• 2023.11.30　近隣住民及び周辺住民が、工事中の工事車両等の扱いについて事業者側へ要請書を送付

２０２３年１２月​

• 2023.12.01　青空を渡さない会ホームページ開設

• 2023.12.02　第１０回住民集会（風環境のシミュレーション結果報告）

• 2023.12.02　事業見直しを要請する「横断幕」を９か所に設置（ホームページQRコード付き）

• 2023.12.05　FJネクスト肥田社長あて直訴状送付（５回目）回答無し

• 2023.12.06　事業者側、遠方（徒歩約２５分）での集団説明会開催の案内を一方的にポスティング

• 2023.12.07　町内会長と相談・協議・事業者側による遠方での説明会開催日の町内会館空きを確認​

• 2023.12.08　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課との協議（１２回目）

• 2023.12.09　第１１回住民集会（あっせんに係る協議）

• 2023.12.10　ホームに「一度も現場を見ずして設計された建築計画」という事実を追加

• 2023.12.10　住民側、遠方での説明会には出席できない旨通知

• 2023.12.11　​横浜市建築局宅地審査課と協議（１３回目）​

• 2023.12.11　住民側、事業者側が提示の損害賠償契約書案を承諾できない旨通知

• 2023.12.12　磯子区選出の横浜市議と協議

• 2023.12.12　市議が事業者側に遠方での説明会開催でなく町内会館で実施するよう指示

• 2023.12.12　横浜市建築局宅地審査課課長以下３名と協議（１４回目）

• 2023.12.12　市宅地審査課課長他が事業者側に遠方での説明会開催について再三注意

• 2023.12.12　委任弁護士と協議（５回目）

• 2023.12.13　横浜市建築局宅地審査課課長以下３名が現地確認及び住民との意見交換

• 2023.12.13　市宅地審査課課長が事業者側による遠方での説明会開催日の町内会館空きを確認

• 2023.12.13　事業者側、遠方で第１回開発事業条例に係る説明会を開催強行

•  2023.12.14　FJネクスト肥田社長あて直訴状に対し一度も「回答無し」という事実を追加

• 2023.12.14　FJネクスト事業本部長あて担当者代えの要請書送付に対し「回答無し」という事実を追加

• 2023.12.14　住民側、遠方での説明会開催延期及び約束事を守る要請書を郵送  「回答無し」

• 2023.12.15　横浜市建築局宅地審査課が事業者側に住民側との約束を守る仲介を行う提案

• 2023.12.16　事業者側、遠方で第２回開発事業条例に係る説明会を開催強行

• 2023.12.16　遠方での説明会開催延期及び約束事を守る要請書に対し「回答無し」という事実を追加

• 2023.12.17　第１２回住民集会（意見書の取りまとめ）

• 2023.12.18　遠方での説明会に、両日とも近隣住民の参加者は「ゼロ」であった情報を入手

• 2023.12.19　X（旧Twitter）にて青空を渡さない会の経過報告の発信開始（@Aozora_wata3）

• 2023.12.21　事業者側、開発事業計画書の提出なしで土地利用計画図を標識に貼付（条例違反）​

• 2023.12.21　第１回説明会（5/31）においても条例違反があった事実を追加

• 2023.12.21　住民側、説明会が遠方で出席できなかったが、開発事業に係る意見書を送付（58ページ）

• 2023.12.21　事業者側、工事中の損害賠償契約書の合意を断念する通知　結果、解体工事は依然中断

• 2023.12.22　事業者側、開発事業に係る意見書を受領（PM 0:53）

• 2023.12.22　事業者側、土地利用計画図を標識に未だに貼付したまま（PM 2:50現在）

•  2023.12.23　事業者側、上記条例違反の土地利用計画図を標識から剥がす（PM 0:20）

• 2023.12.25　住民側、事業者側が承諾した「あっせん」申出書を横浜市建築局情報相談課に提出

• 2023.12.25　住民側、横浜市建築局宅地審査課と開発事業に係る意見書を共有（１５回目）

• 2023.12.27　事業者側が5/31に家屋調査が完了するまで解体工事を中断する旨を約束した事実を追加

• 2023.12.28　事業者側、一方的に住民代表と決めつけた者へのみ開発事業に係る見解書を送付

２０２４年１月​

• 2024.01.04　横浜市建築局宅地審査課と協議（１６回目）

• 2024.01.04　住民側、代表者のみへの見解書送付は手続きとして不十分である旨、事業者側へ書簡送付

• 2024.01.05　FJネクスト肥田社長あて直訴状送付（６回目）　回答無し

• 2024.01.13　第１３回住民集会（開発事業に係る再意見書の検討）

• 2024.01.16　事業者側、開発事業に係る見解書を正式に各家庭に送付

• 2024.01.17　見解書の内容は「回答は差し控えさせて頂きます。」、「ご容赦願いたい。」の連続

• 2024.01.17　事業者側、開発事業に係る申請書を横浜市に提出

• 2024.01.17　事業者側、開発事業に係る申請書を横浜市へ提出後に、標識に土地利用計画図を貼付

• 2024.01.17　横浜市建築局宅地審査課と見解書について協議（１７回目）

• 2024.01.21　第１３回住民集会を経て、開発事業に係る「再意見書」草案（24ページ）完成​​

• 2024.01.24　横浜市建築局情報相談課と情報共有

• 2024.01.26　横浜市建築局情報相談課と「あっせん」について協議（１８回目）

• 2024.01.26　開発事業に係る「再意見書」草案改訂版（48ページ）完成

• 2024.01.29　委任弁護士と情報共有

• 2024.01.31　横浜市建築局情報相談課、事業者側からの「あっせん」受諾及び申出書正式受理

２０２４年２月​

• 2024.02.01　住民側、横浜市からの「あっせん」に係る日程調整につき回答済み・事業者側の回答待ち

• 2024.02.01　住民側、事業者側からの「あっせん」受諾及び申出書を受理

• 2021.02.03　第１４回住民集会（事業者側あっせん申出書の審議、開発事業の再意見書追加事項協議）

• 2024.02.05　住民側、第１４回住民集会を経て開発事業に係る「再意見書」再改定版（58ページ）完成

• 2024.02.07　横浜市長からの「あっせん開始通知書」受領（あっせん日 ３月５日）

• 2024.02.07　横浜市建築局宅地審査課と開発事業に係る縦覧期間の遅延につき情報交換

• 2024.02.07　委任弁護士と情報交換

• 2024.02.08　磯子区選出の横浜市議と情報交換

• 2024.02.08　横浜市建築局宅地審査課と今後のスケジュールの確認

• 2024.02.13　横浜市建築局情報相談課へ「あっせん」の出席者報告

• 2024.02.13　住民側、あっせんに係る出席者の勉強会開催決定

• 2024.02.13　事業者側、開発事業に係る見解書の見直し提示に、未だ至らず

• 2024.02.14　住民側、旧地主と情報・意見交換(配棟及び土壌汚染)

• 2024.02.15　住民側、町内会長に経過報告（ごみ置き場選定時は、町内会長が立ち会う旨の申出）

• 2024.02.15　住民側、開発事業に係る再意見書最終版完成（59ページ：縦覧期間最終日に提出予定）

• 2024.02.15　住民側、委任弁護士に再意見書最終版に対する見解を要請

• 2024.02.16　住民側、町内会役員会で説明する本計画の経過（あっせん・遅延等）に係る資料を提出

• 2024.02.19　住民側、「あっせん」申出に係る未提出の資料と動画を完成　横浜市に提出

• 2024.02.19　町内会長、洋光台町内会連合会の席で本事業計画の進捗（遅延）状況を説明

• 2024.02.21　横浜市建築局情報相談課と「あっせん」及び「調停」について協議（１９回目）

• 2024.02.21　事業者側、開発事業に係る見解書の見直し提示に、未だ至らず

• 2024.02.23　委任弁護士と情報共有

• 2024.02.24　​住民側、「あっせん」に係る勉強会３回終了

• 2021.02.26　第１５回住民集会及び「あっせん」に係る勉強会（４回目）

• 2021.02.27　委任弁護士と開発事業に係る再意見書最終版についての法的協議

• 2024.02.27　事業体からの見解書の見直し版を受領

• 2024.02.27　見直し版の根幹は、「ご容赦願いたい。」から「事業の根幹に関わる。」に変遷したのみ

• 2024.02.27　横浜市建築局宅地審査課と協議

• 2024.02.28　住民側、緊急住民集会及びあっせんに係る勉強会（５回目）

• 2024.02.28　委任弁護士の再意見書のリーガルチェック終了

• 2024.02.29　住民側、事業者側提示の見解書の見直し版に対応した再意見書完成（７４ページ）

• 2024.02.29　横浜市建築局宅地審査課、事業者側からの見解書の見直し版を受理

• 2024.02.29　横浜市建築局宅地審査課と情報共有

２０２４年３月​

• 2024.03.05　第１回「あっせん」開催

• 2024.03.05　事業者側、「あっせん」開始直後に突然50ページの資料提示

• 2024.03.05　資料には事業者都合の設計変更出来ない理由が羅列

• 2024.03.05　第２回「あっせん」は 3/26に決定

• 2024.03.05　3/26の主な開催内容は事業者側の上記資料及び3/5の宿題の説明

• 2024.03.06　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と協議（２０回目）

• 2024.03.06　第１６回住民集会「あっせん」の経過報告及び今後の対応を協議

• 2024.03.07　住民側、「あっせん」の経過を町内会長に報告

• 2024.03.21　住民側、今後の方針について町内会長と情報交換

• 2024.03.22　第３回「あっせん」日程調整日締め切り　事業者側、回答なし

• 2024.03.23　​住民側、​第１７回住民集会及び第２回「あっせん」に向けての勉強会実施

• 2024.03.25　横浜市建築局情報相談課と協議（２１回目）

• 2024.03.25　第３回「あっせん」は 4/25に決定

• 2024.03.25　事業者側、前回あっせん時の宿題に対する事前の資料提示なし

• 2024.03.26　第２回「あっせん」開催

• 2024.03.26　事業者側、「あっせん」開始直後に突然18ページの資料提示​​

• 2024.03.26　提出された資料の多くは裏付けの無い内容であることが判明

• 2024.03.26　事業者側、第２回「あっせん」時の住民からの質問に的を得た回答できず

• 2024.03.26　事業者側、第３回「あっせん」時の配布資料は4/13住民必着を約束

• 2024.03.26　住民側、逆コの字型への設計変更案を提示するも、事業者側、反論できず

• 2024.03.26　事業者側の設計事務所、採光基準を自動判定するCADを持っておらず全て手計算？と釈明

• 2024.03.26　建築主、第３回「あっせん」の後、「調停」に移行することを了解

• 2024.03.27　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と情報交換

• 2024.03.27　住民側、第２回「あっせん」について町内会長と情報交換

• 2024.03.27　住民代表、町内会の役員会での報告決定

• 2024.03.27　住民側、第２回「あっせん」に出席できなかった住民に対し情報共有

• 2024.03.30　住民側、事業者側の担当設計士に対し１１項目の検証リストを簡易書留で郵送

２０２４年４月​

• 2024.04.01　横浜市建築局宅地審査課と協議（２２回目）

• 2024.04.01　住民側、事業者側にあっせん時の宿題資料の送付を4/13午前中必着と再確認

• 2024.04.02　横浜市建築局情報相談課と情報交換

• 2024.04.03　住民側、第１７回住民集会（事業者側資料の検討）開催（4/13午後）を決定

• 2024.04.05　事業者側、１週間以内に作成すると約束したあっせん時の議事録送付なし

• 2024.04.05　事業者側、地歴調査時の古地図の提示未だなし

• 2024.04.05　事業者側、令和５年７月２７日の地歴調査結果報告書の提示未だなし

• 2024.04.06　住民側、町内会役員会に出席し、経過報告と今後の更なる支援を要請

• 2024.04.06　住民側、逆コの字型に配棟を変えた際の採光面積の適否の検証終了

• 2024.04.06　事業者側、3/26あっせん時の不足資料の送付するも、約束した議事録など同封なし

• 2024.04.09　横浜市建築局情報相談課と情報交換

• 2024.04.10　事業者側、開発行為の見解書で工事着手は4/10と主張するも、工事開始の気配なし

• 2024.04.10　横浜市建築局情報相談課と協議（２３回目）

• 2024.04.10　事業者側、4/13住民必着の回答資料にが一部遅れるおそれありと横浜市に伝達

• 2024.04.10　住民側、提出が遅れた場合は、あっせん期日の延期申出を横浜市に伝達

• 2024.04.11　住民側、町内会長と情報共有及び意見交換

• 2024.04.11　住民側、横浜市磯子区選出の市会議員と情報交換

• 2024.04.12　住民側、委任弁護士と情報交換

• 2024.04.13　事業者側の4/13住民必着の資料が届く

• 2024.04.13　住民側、第１７回住民集会開催

• 2024.04.13　事業者側からの回答資料、回答延伸項目及び理解不能な記載箇所・矛盾点多数あり

• 2024.04.14　住民側、横浜市磯子区選出の市会議員と協議​

• 2024.04.15　横浜市建築局情報相談課と協議（２４回目）

• 2014.04.15　事業者側からの回答資料が不十分なため4/25の第３回あっせんは延期

• 2024.04.15　住民側、事業者側からの回答資料に対する質問書を4/25までに送付予定

• 2014.04.16　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と協議（２５回目）

• 2024.04.17　住民側、委任弁護士に依頼した、新たに掲げる標語のリーガルチェック完了

• 2024.04.17　住民側、横浜市みどり環境局水・土壌汚染課に水質汚濁防止法についての照会

• 2024.04.19　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と情報交換

• 2024.04.19　事業者側から4/13住民必着に間に合わなかった回答資料の送付あり・内容は理解困難

• 2024.04.19　住民側、新たな標語の横断幕を発注

• 2024.04.20　住民側、事業者側の4/13回答資料に対する質問事項の第一次集約終了

• 2024.04.25　住民側、事業者側の4/13及び19回答資料に対する質問書を送付

• 2024.04.25　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と情報共有

• 2024.04.26　住民側、「横断幕」をリニューアル（計12枚 ホームページQRコード付き）

• 2024.04.28　「横断幕」のページを追加

• 2024.04.30　FJネクスト肥田社長あて直訴状送付（７回目）　回答なし

２０２４年５月​

• 2024.05.01　横浜市建築局建築指導課と協議（２６回目）

• 2024.05.10　住民側、事業者側の4/13の回答資料に対する質問書（その２）を送付

• 2024.05.10　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と情報共有

• 2024.05.20　ゼネコンの社員らしき人物が、図面を片手に近隣住民の居宅を何度も覗き込んでいた

• 2024.05.20　過去にゼネコンの下見は５社あり

• 2024.05.31　事業者側から、近隣住民代表宅に質問書に対する見解書届く

• 2024.05.31　見解書の中身は、「計画変更の予定がないので、回答しない。」であった

２０２４年６月​

• 2024.06.05　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と情報交換及び協議（２７回目）

• 2024.06.05　住民側、横浜市磯子区選出の市会議員と情報交換

• 2024.06.07　住民側、委任弁護士と情報交換

• 2024.06.08　住民側、第１８回住民集会開催

• 2024.06.10　事業者側から、「近隣住民の皆様へ」と称するたった1枚の書簡が届く

• 2024.06.10    上記書簡の宛名が「近隣住民の皆様」では、条例上の効果がないものと判明

• 2024.06.10　住民側、町内会長と情報交換

• 2024.06.11　横浜市建築局宅地審査課と情報交換及び質問提示

• 2024.06.13　横浜市建築局宅地審査課から質問の回答あり

• 2024.06.14　住民側、横浜市磯子区選出の市会議員と情報交換

• 2024.06.15　事業者側から、「あっせんの資料を開発事業の補足資料とした」書簡が各世帯に届く

• 2024.06.19　住民側、横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課を訪れ、相談協議（２８回目）

• 2024.06.19　上記相談協議の住民側参加者8名、町内会長同席の上、要望書提出

• 2024.06.19　開発事業計画書の縦覧期間開始（6/19～7/2）

• 2024.06.19　住民側、宅地審査課に開発事業計画の縦覧期間の標識看板掲示につき規則違反を指摘

• 2024.06.21　委任弁護士と情報共有

• 2024.06.24　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と協議（２９回目）

• 2024.06.25　横浜市建築局宅地審査課から、縦覧期間掲示の遅れは規則違反との知らせあり

• 2024.06.25　事業者側の違反行為は３回目

• 2024.06.25　横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と協議（３０回目）

• 2024.06.26　事業者側、縦覧期間掲示の遅れを認め、縦覧期間を一日延伸（6/20～7/3）

• 2024.06.26　住民側、開発事業計画書の縦覧及びコピー入手

• 2024.06.27　住民側、横浜市磯子区選出の市会議員と情報交換

２０２４年７月​

• 2024.07.01　住民側、質問書（4/25付）に対する回答書が回答になっていないことから、再質問書を郵送

• 2024.07.01　同時に、近隣住民から工事見直し要請の連判状を郵送

• 2024.07.01　同時に、洋光台三丁目町内会として現計画に対する反対運動の書簡を郵送

• 2024.07.03　住民側、開発事業に係る再意見書提出（本文109ページ、添付資料を含め合計345ページ）

• 2024.07.03　横浜市建築局宅地審査課と協議（３１回目）

• 2024.07.03　委任弁護士と今後の訴訟について相談協議

• 2024.07.04　住民側、町内会長と情報共有及び意見交換

• 2024.07.04　住民側、横浜市磯子区選出の市会議員と情報共有

• 2024.07.05　住民側、横浜市建築局宅地審査課に疑義照会（４回目）

• 2024.07.05　「ゼネコンの方必見」のページ追加 → クリック！

• 2024.07.07　住民側、第１９回住民集会　今後の反対運動周知拡大方法について協議

• 2024.07.17　「ゼネコンの方必見」のページ更新

• 2024.07.17　横浜市建築局宅地審査課と住民代表との協議（３２回目）

• 2024.07.17　再見解書の内容が不十分なら、事業者側は横浜市長と協議となる旨、宅地審査課に再確認

• 2024.07.19　「ゼネコンの方必見」のページ更新

• 2024.07.20　「ゼネコンの方必見」のページ更新

• 2024.07.23　事業者側から、自らが提示した資料に係る再質問に対し、回答を拒否する書簡の送付あり

• 2024.07.25　「ゼネコンの方必見」のページ更新 

• 2024.07.29　「ゼネコンの方必見」のページ更新

• 2024.07.29　ホームの該当箇所に「トーエイ環境株式会社」を追加（ホーム内のNew! を参照）

• 2024.07.31　住民側、横浜市建築局情報相談課に疑義照会（３回目）

２０２４年８月​

•  2024.08.11　Xへの投稿再開 → クリック！

• 2024.08.12　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.13　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.14　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.15　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.15　台風７号接近のため、横断幕を一時取り外し（決して解散した訳ではありません）

• 2024.08.16　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.17　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.18　横断幕の設置を復活

• 2024.08.18　住民側、横浜市建築局情報相談課に疑義照会（４回目）

• 2024.08.18　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.19　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.20　「ゼネコンの方必見」のページ更新

• 2024.08.20　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.21　「ゼネコンの方必見」のページ更新 → クリック！

• 2024.08.21　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.08.21　住民側、委任弁護士と情報共有及び今後の方針について協議

• 2024.08.23　住民側、横断幕を撮影中の工事業者と遭遇。本ページとXを用いて現状の理解を得た。

• 2024.08.25　住民側、横浜市建築局情報相談課に疑義照会（５回目）

• 2024.08.27　​住民側、磯子区選出の市会議員と情報共有及び横浜市の対応について協議​

• 2024.08.29　住民側、町内会長と情報交換

• 2024.08.29　通学路協議会（8/28）にPTA会長ら出席し、本計画の敷地に接する通学路の危険性を問題視

• 2024.08.29　住民側、磯子区選出の市会議員と意見交換及び協議

２０２４年９月

• 2024.09.01　住民側、横浜市建築局情報相談課に疑義照会（６回目：添付資料含め２６ページ）

• 2024.09.07　住民側、磯子区選出の市会議員と情報共有及び意見交換

• 2024.09.08　住民側、横浜市建築局情報相談課に疑義照会（７回目）

• 2024.09.10　住民側、横浜市長宛て情報相談課発出文書の開示請求

• 2024.09.10　住民側、横浜市建築局宅地審査課と協議（３３回目）

• 2024.09.14　事業者側から、開発事業に係る再見解書が届く

• 2024.09.14　住民側、第２０回住民集会　今後の方針についての協議及び再見解書の検証

• 2024.09.14　再見解書には、計画変更できない明確な理由は見当たらず

• 2024.09.14　再見解書は、「残念です」、「遺憾です」、「そのような認識はない」のオンパレード

• 2024.09.16　住民側、磯子区選出の市会議員と情報共有及び協議

• 2024.09.17　住民側、委任弁護士と情報共有及び協議

• 2024.09.18　住民側、町内会長及び洋光台第一小学校ＰＴＡ会長と協議

• 2024.09.18　住民側、町内会役員会で再見解書の説明の要請を受け承諾

• 2024.09.19　住民側、計画の見直しで「通学路を守る署名活動」の開始決定

• 2024.09.19　住民側、磯子区選出の市議会議員からの要請で「再見解書」（写）届ける

• 2024.09.19　事業者側責任者、夜に町内会長宅を突撃訪問。町内会長から住民代表に苦情あり。

• 2024.09.20　住民側、横浜市建築局宅地審査課と協議及び申し入れ（３４回）

• 2024.09.20　事業者側、町内会長に繰り返し連絡

• 2024.09.20　住民側、上記につき横浜市に注意を要請し、了解を得た

• 2024.09.21　住民側、新たな標語の横断幕を発注

• 2024.09.22　住民側、第一小学校に通う児童の家族等に対し「通学路を守る署名活動」開始

• 2024.09.23　「ゼネコンの方必見」のページ更新

• 2024.09.23　Xへの投稿 → クリック！

• 2024.09.24　住民側、町内会長と情報交換

• 2024.09.24　住民側、横浜市建築局宅地審査課及び情報相談課と情報共有

• 2024.09.24　事業者側、再見解書に添付忘れの図面を送付

• 2024.09.25　住民側、送付された図面の中に誤りを発見

• 2024.09.26　事業者側、住民側への６カ月ぶりの連絡

• 2024.09.26　住民側、建築主が約束した質問に対する説明会再開を要請

• 2024.09.27　住民側、磯子区選出の市会議員と面談及び協議

• 2024.09.27　住民側、横浜市建築局情報相談課と協議（３５回）

• 2024.09.28　住民側、横浜市建築局情報相談課に疑義照会

• 2024.09.29　住民側、「横断幕」をリニューアル（計12枚 ホームページQRコード付き）

• 2024.09.29　「横断幕」のページを更新 → クリック！

• 2024.09.30　住民側、横浜市建築局宅地審査課に申し入れ及び協議（３６回目）

• 2024.09.30　住民側、磯子区選出の市会議員に疑義照会及び要請書の写しを届ける

２０２４年１０月

• 2024.10.02　横浜市が建築主に対し「住民と約束した質問に対する説明会再開」を強く指導

• 2024.10.03　住民側、横浜市建築局宅地審査課と情報交換

• 2024.10.03　住民側、磯子区選出の市会議員と情報交換及び協議

• 2024.10.03　住民側、町内会役員会における説明資料を届ける

• 2024.10.04　住民側、町内会長と情報交換及び協議

• 2024.10.04　住民側、再度、建築主が約束した質問に対する説明会再開を要請

• 2024.10.06　事業者側、説明会再開の回答未だなし

• 2024.10.06　住民側、町内会役員会に出席し、町内会と連携した反対運動の継続を確認

• 2024.10.08　住民側、FJネクストの肥田社長宛て直訴状送付（９回目）

• 2024.10.08　住民側、第一小学校の保護者による「安全な通学路を守る要請書」の署名（81名分）送付

• 2024.10.08　「ゼネコンの方必見」のページ更新 → クリック！

• 2024.10.09　事業者側、説明会の再開はしないとの提案

• 2024.10.10　住民側、提案を保留し、近隣住民のメーリングリストによる全体協議

• 2024.10.15　住民側、町内会長と情報交換及び協議

• 2024.10.17　住民側、横浜市建築局情報相談課と協議（３７回目）

• 2024.10.17　住民側、FJネクストの肥田社長宛て直訴状送付（１０回目）

• 2024.10.17　直訴状の内容は、FJネクストの責任者が約束した説明会の再開要請

• 2024.10.21　「ゼネコンの方必見」のページ更新 → クリック！（ページ内のNew!）

• 2024.10.23　住民側、磯子区選出の市会議員を含め宅地審査課と協議（３８回目）

• 2024.10.23　住民側、市議立会いの下、横浜市長あて要請書を提出

• 2024.10.23　市議、建築主の責任者に架電し、住民代表と非公式の意見交換を提案・了解を得る

• 2024.10.23　住民側、FJネクストの責任者に意見交換の日時を提案・回答待ち

• 2024.10.24　事業者側、意見交換の日程を１０月３０日で合意

• 2024.10.26　肥田​社長宛て直訴状に対する返答は未だ一回も無し​

• 2024.10.30　事業者側責任者との意見交換で決裂、事業撤退の要請書を交付 → クリック！

• 2024.10.30　「ゼネコンの方必見」のページ更新 → クリック！（ページ内のNew!）

２０２４年１１月​

• 2024.11.01　「ゼネコンの方必見」ページ内のNew! に工事説明会にFJネクスト責任者同席を追加

• 2024.11.01　住民側、FJネクストの責任者を通じ肥田社長との面談要請（10/30）　未だ回答なし

• 2024.11.02　住民側、旧地主と面談し本計画の反対（ごみ置き場含む）の意思を確認

• 2024.11.05　住民側、横浜市建築局宅地審査部長と面談・協議（市議控室にて）

• 2024.11.06　住民側、横浜市建築局宅地審査部長宛て疑義照会

• 2024.11.06　住民側、横浜市総務部法制課に開発事業の審査請求（２つの手続きミス）につき照会

• 2024.11.07　住民側、町内会長と情報交換

• 2024.11.07　住民側からの肥田社長との面談要請につき　未だ回答なし（１週間経過）

• 2024.11.07　住民側、建築主にあっせん時の資料の説明会（町内会館）を督促（10/30）　未だ回答なし

• 2024.11.08　住民側、町内会長と情報共有及び意見交換

• 2024.11.09　住民側、横浜市建築局宅地審査部長に意見具申

• 2024.11.09　事業者側から、建築主開発事業本部長による書簡が届く

• 2024.11.09　住民側、第２１回住民集会を行い建築主及び横浜市の動向を報告し意見交換

• 2024.11.11　住民側、建築主開発事業本部長宛て書簡送付

• 2024.11.14　事業者側から、10/30の対応に関するコメントメールが届く（意味不明）

• 2024.11.18　住民側、事業者側のメールに対して疑義照会

• 2024.11.19　事業者側、肥田社長からの回答書簡未だなし（要請して３週間経過）

• 2024.11.19　住民側、横浜市建築局宅地審査課に開発事業に係る情報開示請求

• 2024.11.20　住民側、11/14付け事業者側からのメールに対し返信・回答

• 2024.11.20　事業者側から、建築主開発事業本部長による書簡が届く

• 2024.11.20　事業者側からの上記書簡に、宛先の住民側代表２名ともに氏名の間違いあり

• 2024.11.20　事業者側、上記書簡において肥田社長からの回答は差し控えるとの記載

• 2024.11.21　住民側、横浜市磯子区選出の市会議員と情報交換

• 2024.11.21　住民側、横浜市建築局宅地審査課に照会

• 2024.11.22　住民側、横浜市建築局宅地審査部長に照会及び意見具申

• 2024.11.23　事業者側から、宛名間違いを正した事業本部長による訂正版書簡が届く

• 2024.11.25　住民側、委任弁護士と情報交換及び協議

• 2024.11.25　事業者側、11/20の住民側からの回答メールに対し、具体的な回答なし

• 2024.11.25　肥田社長に要請した敷地内の草刈り、１カ月余り経過して漸く開始の模様

• 2024.11.26　住民側、横浜市建築局宅地審査課からの回答を受け取り、情報交換

• 2024.11.27　事業者側、計画敷地内で伸び放題の草刈りのみ開始（時期すでに遅く効果は薄い）

• 2024.11.27　住民側、10/30に誤った情報で住民を驚愕させたFJネクストの責任者に謝罪要求

• 2024.11.27　住民側、横浜市に対し開発事業に係る「協議事項通知書」を開示請求

• 2024.11.29　事業者側、FJネクストの担当者が住民を戸別訪問し面談・協議を開始

• 2024.11.29　事業者側、FJネクストの責任者が「誤った情報ではなく認識の違い」として謝罪を拒否

• 2024.11.29　事業者側、計画敷地内の草刈り終了

• 2024.11.30　住民側、他のマンション紛争（同磯子区内）の代表から相談を受け、協議

• 2024.11.30　住民側、磯子区選出の市会議員と情報交換

２０２４年１２月​

• 2024.12.01　住民側、建築主の責任者によるこれまでの複数の虚言についてメールで指摘し検証

• 2024.12.03　住民側、開示請求をした関係部署との連絡調整会議議事録を入手

• 2024.12.03　事業者側、建築主の担当者による近隣住民への戸別訪問を約８割終了

• 2024.12.03　住民側、横浜市建築局宅地審査課に疑義照会

• 2024.12.04　住民側、建築主の担当者による戸別訪問が未了の住民の最終日程調整

• 2024.12.04　住民側、横浜市建築局宅地審査課に再度の疑義照会　

• 2024.12.04　住民側、磯子区選出の市会議員と情報交換（説明会へ参加要請し承諾を得る）

• 2024.12.05　横浜市建築局宅地審査課から回答

• 2024.12.05　住民側、横浜市建築局宅地審査課に回答に対する再確認の照会

• 2024.12.06　事業者側、住民への戸別訪問終了

• 2024.12.06　住民側総意により先ずは「あっせん時に突然提示の約80ページの資料に対する説明会の開催を再要請」（４月以降一貫して要請）

• 2024.12.06 　住民側、建築主の担当者に、見積もり依頼時に「ゼネコンの方必見」ページを提示する約束を再確認

• 2024.12.06　住民側、建築主の担当者に「審査請求」のリスクを解説・教示（ゼネコンとの情報共有についても了解済み）

• 2024.12.06　事業者側、建築主の責任者から、「謝罪文を控えます」との謎のメール（意味不明）

• 2024.12.06　住民側、事業者側が「あっせん時に提示した資料に対する説明会の留意事項」を提示

• 2024.12.06　住民側、建築主の事業本部長（執行役員）に対し面談要請伝達（４回目）

• 2024.12.07　住民側、建築主の責任者に謝罪を差し控える場面でないことを指摘

• 2024.12.09　住民側、委任弁護士にゼネコンへ宛ての通知書のリーガルチェックを要請・チェック終了

• 2024.12.09　住民側、横浜市建築局情報相談課と情報交換

• 2024.12.11　住民側、横浜市建築局宅地審査課から開示請求した資料を受領

• 2024.12.11　事業者側、建築主の責任者から、「ご意見を頂き有難う」との謎のメール（意味不明）

• 2024.12.11　住民側、上記メールに対して「事実誤認」を指摘

• 2024.12.12　住民側全員、同メールに対して「大きな勘違い」と指摘

• 2024.12.12　事業者側、あっせん時に提示の資料説明会開催を漸く承諾（８カ月経過）１月開催予定

• 2024.12.12　住民側全員、横浜市からの開示資料及び今後のスケジュールにつき情報共有

• 2024.12.12　住民側、横浜市建築局情報相談課と情報交換

• 2024.12.13　住民側、建築主の責任者の「不可解な言動」につき、責任者本人に疑問提示

• 2024.12.13　住民側、町内会長と情報共有及び意見交換

• 2024.12.13　住民側、横浜市建築局宅地審査課と情報交換

• 2024.12.13　住民側、磯子区選出の市会議員と情報交換

• 2024.12.13　住民側、委任弁護士と情報交換

• 2024.12.14　住民側、建築主の事業本部長（執行役員）に対し面談を再要請伝達（５回目）

• 2024.12.16　住民側、本件工事に応札したゼネコン5社宛てに、請け負い契約にあたっての留意事項を情報共有するための通知書を送付（簡易書留）

• 2024.12.17　事業者側、建築主担当者が町内会館を訪れ、町内会長と面談、説明会会場の予約

• 2024.12.17　事業者側、建築主の事業本部長、近隣住民との面談を拒否（上記５回の要請を全て拒否）

• 2024.12.17　事業者側、住民側提示の「あっせん時に提示した資料に対する説明会の留意事項」を承諾

• 2024.12.17　住民側、あっせん時に事業者側が提示の資料の説明会の開催日時申入れ（R7.1. 14又は15 ）

• 2024.12.17　住民側、建築主の事業本部長（執行役員）の１月開催の説明会への出席要請書交付

• 2024.12.17　事業者側、建築主の責任者から13日の疑問に対し「他意はない。」と謎の回答

• 2024.12.17　住民側、磯子区選出の市会議員と他のマンション紛争（2件目）に係る情報交換

• 2024.12.18　住民側、上記マンション紛争の代表者にアドバイス（ホームページ紹介）

• 2024.12.19　事業者側、あっせん時に事業者側が提示した資料の説明会をR7.1.14開催で承諾

• 2024.12.19　住民側、開発事業に係る市長の「同意処分」に対する「審査請求」の準備開始

• 2024.12.20　住民側、建築主の責任者に対し、事業者側があっせん時に提示した資料の作成者が1/14の説明会に出席するか否かを確認（回答期限12/24）

• 2024.12.21　住民側、上記マンション紛争（2件目）代表者と面談（2回目）（数多くの問題点を共有）

• 2024.12.21　事業者側、建築主の責任者経由で、住民が要請した事業本部長名からのコメントは無しと回答

• 2024.12.22　住民側、建築主の事業本部長に対し、1/14の説明会への出席要請の督促（回答期限12/25）

• 2024.12.25　住民側、建築主担当者と面談

• 2024.12.25　上記面談にて、あっせん時に事業者側が突然提示した資料に対する説明会（1/14）に、当該資料を作成した者全員が1/14に出席するかどうかを確認、説明会の進行につき協議

• 2024.12.25　事業者側、上記面談の結果、住民側の提案を全て承諾

• 2024.12.25　事業者側、建築主の開発事業本部長が、「1/14の説明会への出席は控えさせて頂きます。」と回答（６回連続拒否）

• 2024.12.26　住民側、建築主の開発事業本部長宛てに1/14説明会への再度の出席要請（回答期限1/10）

• 2024.12.26   事業者側の企画会社の担当者から1/14の説明会次第が届くが、内容は、前日、建築主担当者と協議し却下したもの

• 2024.12.26　住民側、横浜市建築局情報相談課及び宅地審査課と情報共有及び１年間のご指導のお礼

• 2024.12.27　住民側、磯子区選出の市会議員と情報共有及び１年間のご指導のお礼

• 2024.12.27　住民側、委任弁護士と情報共有及び１年間のご指導のお礼

• 2024.12.28～2025.1.5まで、情報発信は年末年始で休止